随着家庭成员和移动设备的增多，我们日常生活中越来越频繁地产生着各种照片和视频文件，日积月累，这些数字资料的保存，读取，备份或早或迟都会成为困扰你的一个问题。   　　先来说说存储。我们移动设备存储空间满额的时候，最先想到的是把照片和视频导出保存到电脑硬盘上；而你肯定经历或者听说过硬盘坏掉这件事情，所以你可能觉得电脑硬盘靠不住了，买个移动硬盘来寸照片和其他重要资料吧，一来不用天天通电读取，看起来寿命似乎要更长，二来可以当作备份使用。但仔细想想，移动硬盘只不过是一个体积更大，容量更大的u盘（而且抗震性能还不如u盘），把你认为重要的资料存在u盘里可靠吗？你听说周围朋友移动硬盘坏了，丢了的情况多还是他说我家里台式机硬盘坏了的情况多？既然台式机硬盘无法保障我的照片和视频，更好的方案是什么呢？答案就是NAS。关于NAS的介绍大家可以自己google一下，品牌一般就是Synology（群晖）和QNAP（威联通）二选一。而当你使用NAS超过一段时间后，会发现对NAS硬盘里的资料进行备份又变成一个不可避免的话题。虽然比台式机硬盘坏掉概率要小很多，但只要发生，对于你的资料就是100%的丢失。   　　再来说说备份。如何对NAS上的资料进行备份呢？通常NAS里不仅有比较珍贵的照片和视频，可能还有不太重要的一堆高清电影。最先想到的办法是多块硬盘做RAID1或者RAID5。前者硬盘空间浪费多，后者对NAS硬件级别又有要求（最少3块硬盘）。自己手上的QNAP 212P是比较低端的NAS，虽然有两个盘位，但发现做RAID1的话需要自己把现有资料备份，然后塞两块硬盘进行重新格式化，之后再把备份的数据倒回去；想做热备份的话就得换更好的NAS。前者需要多加一块硬盘，外加数据导入导出，成本1000元左右；后者换NAS，加硬盘，成本更高。   　　最后目光又落回了云存储上面。之前也看到NAS里有应用可以备份本地数据到云存储上面，一般都支持增量备份及本地/云端双向同步备份，足够满足需求了。但感觉有额外的费用，没有细想。这回重新计算一下成本发现，云存储的备份办法确实比较划得来。目前需要备份的照片和视频差不多有100G，按照AWS S3最贵的Standard存储级别0.03美元/GB/月来算，就算200G数据，每月成本6美元，2年的成本大约1000人民币，相比加硬盘，换NAS来说更有优势。因为目前家用NAS正在快速普及，两年后NAS功能，硬盘容量，成本几何都是未知数。   　　　下来就比较一下可选的云存储方案。能考虑的也就是三家，亚马逊的AWS S3，谷歌的Google Cloud Storage和微软的Azure Storage。从信誉度来说国内的各种所谓云计算直接pass，从持久性来说微软的Azure也pass，不是说Azure的durability不行，而是怕微软的Azure哪天就不行了。。。S3中的Glacier响应速度4小时，就不用考虑了；S3还有一个Reduced Redundancy Storage（RRS）的durability是99.99%，相比其他剩余选项的99.999999999%来说，在成本差别不大的情况下也可以淘汰掉。剩余的选项对比如下：     AWS S3 Standard AWS S3 Standard – Infrequent Access GCD Standard GCD Durable Reduced Availability GCD Nearline Storage Durability 99.999999999% 99.999999999% >= 99.9% >= 99.0% >= 99.0% Availability 99.99% 99.99% “High availability” “Lower availability than Standard” “Lower availability than Standard” Storage Pricing (per Month) $0.03 per … Continue reading 家用（影像）存储及备份方案选择 »